Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Smilies
Zitat von dokuDas ist aber schon seltsam. Ich habe nur einen Cache von 5 MB und bei mir tritt das Problem nicht auf.Zitat von Flipsi
*lach* schääääääääm... Ertappt...
Ich habe es gerade eben gemacht. Sie funzen wieder.*freufreufreu*
Danke Euch gaaaaaaaanz dolle für Eure Geduld mit mir. *knuddel*
Aber ich verstehe trotzdem nicht den Zusammenhang. *nochmalschäm*
Gerne geschehen! Der entscheidende Hinweis war, dass es immer andere Smileys waren, die nicht gingen. :D
Wenn das so wäre, wäre es eigentlich ein Problem vom FF.
Zitat von Bengt
in den cache werden die grafiken etc. quasi abgelegt, damit sie beim späteren surfen schneller geladen werden..
Richtig! Es geht meines Wissens nach dabei aber nur um schneller und nicht darum ob überhaupt etwas von den Seiten geladen wird.
Ich habe schon Empfehlungen im Web gelesen dass man bei guter/schneller DSL Verbindung den Cache auch komplett abschalten kann, dann wird jede Seite bei jedem Aufruf komplett neu aus dem Web geladen. Die Seitendarstellung selbst dürfte damit nicht Cache-abhängig sein, der Browser nutzt den Cache nur um die Daten der Seiten schneller parat zu haben.
Schaltet man den Cache ab kann man sich rein theoretisch das Aktualisieren von Seiten sparen weil immer alles neu aus dem Web geladen wird was mit der Seitendarstellung im Zusammenhang steht.
Zitat von 69magic
Ich habe nur einen Cache von 5 MB und bei mir tritt das Problem nicht auf.
Wenn das so wäre, wäre es eigentlich ein Problem vom FF.
Nunja, es scheint ein Problem mit dem Cache-Management des FF zu geben. Fest steht, dass es manchmal zu diesem Fehler kommt und genau das bewirkt, was der Threadersteller beklagt hat.
Zitat von BOo°m
...bei guter/schneller DSL Verbindung den Cache auch komplett abschalten kann, dann wird jede Seite bei jedem Aufruf komplett neu aus dem Web geladen. Die Seitendarstellung selbst dürfte damit nicht Cache-abhängig sein, der Browser nutzt den Cache nur um die Daten der Seiten schneller parat zu haben.
Schaltet man den Cache ab kann man sich rein theoretisch das Aktualisieren von Seiten sparen weil immer alles neu aus dem Web geladen wird was mit der Seitendarstellung im Zusammenhang steht.
Halte ich, insbesondere bei Foren die ca. 100-200 Smileys für die User bereit halten, für nicht sehr sinnvoll. Wer aber gerne jedes mal aufs neue die ganzen Grafiken laden will, soll das gerne tun. :D
Foren mit über 100 Smilies kann man auch nicht ernst nehmen....;D
Die User solcher Foren neigen dazu sich auschliesslich mit Smilies zu unterhalten und verzichten nur allzu gerne auf echte Wörter. Ein hin und wieder eingestreutes *lol*, *rofl* oder *LMAO* dient dort lediglich als Unterstützung für die Smilies. Das gute daran ist dass man beim Klick auf 'nen Smilie zumindest keinen Tippfehler machen kann.....
Solche "Foren" sind eher als minimalistische Bildergalerien denn als Foren zu betrachten.
Was solls, schon die Schrift der alten Ägypter bestand im weitesten Sinne ausschliesslich aus "Smilies".....;D
Unabhängig davon sind die Dateigrößen von Smilies derart klein dass man bei sehr guter DSL Verbindung (vermutlich ab 6.000 Kb/sek etwa) wohl kaum Geschwindigkeitsunterschiede wahrnehmen wird.
Nunja, die Qualität eines Forums von den zur Verfügung stehenden Smileys abhängig zu machen, ist meines Erachtens schon sehr mutig! :D
Wie auch immer, von mir aus kann jeder mit seinem Cache machen was er will. Ursprünglich ging es um des Threaderstellers Problem, welches nun für ihn gelöst ist. Punkt! :D
*räusper* Ich finde das allerdings auch sehr "mutig", das so zu pauschalisieren und Foren, die man nicht kennt, einen Stempel aufzudrücken...;P
Zitat von Flipsi
*räusper* Ich finde das allerdings auch sehr "mutig", das so zu pauschalisieren und Foren, die man nicht kennt, einen Stempel aufzudrücken...;P
Du kannst gar nicht beurteilen welche Foren ich kenne und welche nicht, lehnst dich mit deiner Aussage also sehr weit aus dem Fenster und das finde ich recht mutig....:D
Eure Interpretation von "Mut" ist die typische von Weichspülern, was gehört denn für ein "Mut" dazu im Internet die Meinung zu sagen?
Wenn ich mich als schmächtiger Hornbrillenträger im Burlingtonpullunder und weissen Socken in Sandalen in 'ne Gruppe von muskelbepackten und agressiv wirkenden Bikern stelle und den Jungs erkläre dass ich alle langhaarigen Lederträger dort für stockschwule Sadomuschis halte.......das ist Mut!
Muss ja auch jeder selber wissen ob er lieber 'ne kleine Bildergalerie machen möchte oder ein Forum, macht man weiter so wenn ihr glücklich damit seid...... :D
- Informationen
- Aktuelle News
- Forum Tutorials - Tipps und Anleitungen
- SEO / Werbung fürs Forum
- Verwaltung
- Extras
- Design
- Plugin(system)
- Eure Fragen zu Tutorials
- Forum Support
- Fragen und Antworten
- Pluginsystem
- Plugins
- Templates & Sprachen
- Bugreport
- Verbesserungsvorschläge
- Sponsoren gesucht
- Das neue Xobor Business-Template
- News und Updates
- Bugreport
- Allgemeines Feedback
- Verbesserungsvorschläge
- Sonstiges
- Kaffeeklatsch
- Lob & Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Allgemeine Fragen
- Fehlermeldungen
- Verbesserungsvorschläge Responsive Design
- Bugreport Responsive Design
- Archiv - Alter Betatest
- Responsive Design - Verbesserungsvorschläge
- Responsive Design - Bugreport
- Fragen zum neuen Template
- Neue Administration Beta Test
- Bugreport Neue Administration
- Allgemeines Fragen & Feedback
- Verbesserungsvorschläge zur neuen Administration
- Shoutbox
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
© 2017 Xobor | Forum-Software