Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Bei Rechnern mit schlechter / langsamer Verbindung baut sich die Forum-Startseite langsam auf.
Dabei fällt auf, dass das Hintergrundbild erst ganz zum Schluss geladen, bzw. angezeigt wird.

Kann man das nicht vorab laden lassen ... so eine Art preload, damit dann entweder die Seite komplett oder bis dahin erst gar nicht angezeigt wird?

das wird wohl nicht dein rechner sein ....... eher deine seite vielleicht wenn ich deine seite auf mach dauert es auch bis dein hintergrundbild kommt so ca 2-3 sek

Zitat von truecolor

---

Bei Rechnern mit schlechter / langsamer Verbindung baut sich die Forum-Startseite langsam auf.
Dabei fällt auf, dass das Hintergrundbild erst ganz zum Schluss geladen, bzw. angezeigt wird.
Kann man das nicht vorab laden lassen ... so eine Art preload, damit dann entweder die Seite komplett oder bis dahin erst gar nicht angezeigt wird?

---

Für Dein Problem gibt es eine ganz einfache Lösung:

Dein Hintergundbild ist ein PNG-File mit einer Größe von 1,16 MB.

Speichere das Bild als JPG-File, dann hat es nur eine Größe von 50 KB und wird wesentlich schneller geladen. Meines Erachtens gibt es keinen Grund für den Hintergrund ein PNG-File zu benutzen.

Ausser es ist ein gut optimiertes PNG

Alternativ geht auch ein GIF. Und falls du Zugriff auf Photoshop hast, versuch mal die Option" Für Web speichern", das halbiert dir die Grösse noch einmal.

Guter Ansatz, genaus DAS habe ich befürchtet.

Ich werde mal mein Testboard designmäßig komplett umstylen, um später dem eigentlichen Forum ein schöneres/optimierteres Aussehen zu verpassen.

Vielen Dank für eure Anregungen.

...doch doch, bin schon bestens ausgestattet (also seitens der Technik)

Ob das mit Gimp auch möglich ist(?) ... soll ja angeblich PS in fast nichts nachstehen.

Nein, mein Weg wird wohl der sein, dass ich durch den Designwechsel u.a. einen anderen Hintergrund nutzen werde, der wesentlich schneller geladen werden kann.

Warum ich mich damals für PNG entschiedenhatte? Kann ich nicht mehr nachvollziehen ... wohl aus Unwissenheit

Wird wohl ein Grund haben:
- .gif (klein, aber max nur 256 Farben mit 3 Möglichen Ditter)
- .png [8bit] (klein, aber max nur 256 Farben mit 3 Möglichen Ditter)
- .jpg (für Fotos und ähnliche Darstellungen mit vielen Farben, teils gute Kompriemierungsmöglichkeiten)
- .png [24bit] (Hochauflösendes Bild mit 4tem Kanal für die Alphatransparenz, und nicht komprimiert)

Grundsätzliche Empfehlung:
- Keine Fotos oder große Wallpaper als Hintergrund nehmen
- Leichte Farbeffekte verwenden, welche mit unter 256 Farben darzustellen sind (zb. horz. oder vert. Verlauf und Endet mit der Hintergrundfarbe) => Pixelgenau schneiden und möglichst viel sparen => Beste Ergebnisse

Diese Möglichkeiten haben Sie nicht nur bei professionellen Programmen sondern auch bei so gut wie allen Anderen Bildbearbeitungsprogrammen ebenfalls:
- Photoshop
- Gimp
- Painshop
- Microsoft Paint (ja selbst da ist es möglich, einfach mal die Tomaten aus den Augen nehmen und genau hingugen)
- etc.

Optimierung ist ebenfalls extrem Wichtig :)

Im Anhang findest Du Deinen Hintergrund als jpg, klein und handlich.