Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Naja, als Admin selbst ist die Funktion nicht nötig, da musst du praktisch alles lesen.

Ansonsten, interessiert ja, und lasse jetzt bei mir im Forum abstimmen, wieviel Geld ich dafür locker machen darf, werde dazu demnächst Stellung nehmen.

Zitat von Johannes im Beitrag Werbung auf Forenthemen abstimmen

---

... Werbung nützt uns mittlerweile fast gar nichts mehr...
......
Wir verkaufen Premium Tarife und finanzieren uns dadurch.

---

Zitat von H-NC im Beitrag #68

---

Zitat von zickzack im Beitrag #65

---

Ich spende sofort 50€,

---

Zitat von Edeltraud im Beitrag #66

---

mir ist es auch Wert 20 Euro zu investieren

---

Zitat von H-NC im Beitrag #67

---

Weitere 50€ kommen von mir !

---

Damit wären wir bei 120€, ich erhöhe noch mal um 80€ auf insgesamt 200€.

---

Zitat von Gast im Beitrag Benachrichtigung für die Bedanken-Buttons

---

Beschreibung der Auftragsarbeit:
Benachrichtigung für die Bedanken-Buttons
Benötigtes Budget: min 200 Euro

---

In den Foren die ich kenne ist das Ignorieren eines bestimmten Mitglieds so umgesetzt:

Man sieht das das ignorierte Mitglied einen Beitrag in einem Thread geschrieben hat. Dieser (der Text) wird allerdings standardmäßig ausgeblendet. Man kann jedoch, wenn man denn möchte diesen Beitrag mit einem Button unter dem Beitrag wieder einblenden, hat also die Wahl diesen Beitrag dann doch zu lesen.

Wie sich das mit Zitaten eines ignorierten Mitglieds verhält weiß ich auch nicht.

Erstmal vielen Dank für die schnelle Rückmeldung Ingmar.

Ist dieser aktiv, sollen sämtliche Inhalte des Mitglieds (für den "Ignore-Knopf-Betätiger") einfach überhaupt nicht mehr erscheinen?

Ja, so kenne ich diese Funktion aus anderen Foren, wobei sich das immer nur auf direkte Beiträge des "Ignorierten" auswirkt. Bei Zitaten funktioniert es dort auch nicht, was aber zu verschmerzen wäre.
Wobei für den o.g. "Ignore-Knopf-Betätiger" dann im Thread anstelle des Beitrags eine Art "Spoiler" mit Text wie "ausgeblendeter Beitrag eines von dir ignorierten Mitglieds" o.Ä. erscheint.
Verwirrung sollte deswegen eigentlich nicht entstehen, das ihm da möglicherweise etwas im Zusammenhang fehlt sollte demjenigen dann schon klar sein.

Aus meiner Sicht wäre das innerhalb der Beiträge absolut ausreichend, kann da aber nur für mich bzw. unser Forum sprechen.

Es ist bei uns jetzt nicht so dass dort jemand agressiv rumspammt oder andere User mit Gästebucheinträgen oder anderen Kommentaren traktiert, in dem Fall würde derjenige dann auch anders aussortiert.

Als Beispiel:
Eine (mehr oder weniger) kontroverse Diskussion wo zwei (oder mehr) User nicht auf einen Nenner kommen.
Jeder hat seinen Standpunkt den er vehement vertritt, (was wir zulassen solange es nicht persönlich wird), aber irgendwann fühlt, oder steigert sich einer der beiden in das Gefühl hinein, angegriffen zu werden.
Ich rate dann immer zu einer Weile Leseabstinenz aber Manchem fehlt dazu anscheinend die Selbstdisziplin. Ich hatte auch schon jemanden dem das nach eigener Aussage ähnlich schwer fiel wie Nikotinverzicht.
Von daher könnte es (zumindest bei uns) sogar Sinn machen das Sperren/Freischalten nur durch Anfrage an die Admins zu machen.

Aber wie gesagt, Obiges gilt nur für meinen Bereich, die Anforderungen werden bei anderen evtl. anders aussehen.

Mir ist gerade wieder die Funktion "Zugriffsrechte für Mitglied vergeben" aufgefallen, die ich bei uns für einige Bereiche nutze.


Vom Programmieraufwand her kann ich das jetzt nicht beurteilen, aber könnte man diese Funktion alternativ auch negiert einsetzbar machen ? Also "Zugriffsrechte für Mitglied entziehen"
Ich würde dann das kontroverse Thema in einen extra Bereich schieben und könnte den/die (wenigen) Betroffenen dort "aussperren".

Da meine Frage vielleicht doch im Stress des Jahreswechsels untergegangen ist möchte ich das nochmal hochschieben:

Zitat von H-NC im Beitrag #83

---

... könnte man diese Funktion alternativ auch negiert einsetzbar machen ?

Also "Zugriffsrechte für Mitglied entziehen"...

---

Ich habe das bis jetzt erst einmal gebraucht in über 12 Jahren,
in dem Fall habe ich das Mitglied in die Gruppe vorübergehen gesperrt
geschoben und den überall nur lesen lassen und nicht mehr antworten lassen,
ebenfalls habe ich PN entzogen und in dem Fall wenn 2 sich streiten im Forum
würde ich das bei beiden machen.

Oder aber man könnte die wo sich nicht vertragen mal in eine separate Gruppe
schieben und einen Bereich aufmachen nur für diejenigen, da könnten sie
sich dann die Köpfe einhauen, die anderen Mitglieder aber würden nichts
davon mit bekommen und wenn es ganz ausarten sollte, alle knallhart löschen.

Ich denke mal jedes Mitglied sollte wissen, dass wenn er es auf die Spitze
treibt schnell gelöscht ist, das sollte man dann aber auch durchziehen
3 Mal verwarnen und wenn es nicht aufhört dann löschen

Wie ich schon schrieb:

Zitat von H-NC im Beitrag #82

---

...ist bei uns jetzt nicht so dass dort jemand agressiv rumspammt oder andere User mit Gästebucheinträgen oder anderen Kommentaren traktiert, in dem Fall würde derjenige dann auch anders aussortiert...

---

Zitat von H-NC im Beitrag #82

---

... rate dann immer zu einer Weile Leseabstinenz aber Manchem fehlt dazu anscheinend die Selbstdisziplin. Ich hatte auch schon jemanden dem das nach eigener Aussage ähnlich schwer fiel wie Nikotinverzicht...

---

Man kann doch den Delinquent einfach in eine neue Benutzergruppe verschieben, die keine Rechte mehr hat .... und schon ist Ruhe.

Ich mache das mit "Karteileichen" so, die sich irgendwann mal aus Langeweile registrieren .... einmal im Jahr wird ausgemistet. Die Leute werden zur Neuregistrierung aufgefordert und bei Misserfolg gelöscht.

PS. Ich halte den Aufwand für nicht erforderlich so einen Button zu programmieren

Ich schon. Somit steht es 1:1. ;-)

Weitere Benutzergruppen und eine Ignore-Funktion sind, meiner Meinung nach, zwei grundverschiedene Dinge. Aus User Sicht.
Ich weiß gar nicht, wer die Benutzergruppen hier ins Spiel gebracht hat.
Wenn ich als Admin tätig werden müsste, wenn ein User den Anderen gerade nicht lesen möchte, hätte das ja nichts mit einer Funktion zu tun.