Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Aber genau diese Sonderrechte sind doch (unter anderem) Sinn und Zweck der Mod-Rechte.

Nicht bös gemeint, aber ich bin da ein wenig verwirrt. Wozu setzt Du bei Dir Mods ein, wenn sie nur die Rechte haben sollen, die normale Member auch haben? Bzw. wäre es, wenn die Mods nur als eine Art freundliche Berater bei Dir rumschwirren, nicht besser, diesen normalen Membern einen besonderen Titel zu geben, der sie für den Rest der Mannschaft kenntlich macht? Oder schlicht und ergreifend die Grafik auszutauschen (was ja nun wirklich einen Fingerschnips bedeutet) statt zum einen den Programmierern Zeit für andere, wichtigere Dinge zu nehmen UND den Forenadmins noch mehr Rechteeinstellungen zu geben, auf die man aufpassen muss, an einer Stelle, wo es echt nicht Not tut? ;)

@R0Y , ich habe nicht in Frage gestellt, wen Du zum Mod ernennst, sondern hinterfragt, welche Funktion Du als Moderation verstehst.

So, wie Du das darstellst, sind Deine Mods halt keine Forenmods im eigentlichen Sinne, sondern eher Schiedsleute, oder eine Art "Klassensprecher/Gruppensprecher", die aber nicht die üblichen ganz normalen Modrechte haben sollen. Da macht es eben mehr Sinn, diese Mitglieder schlicht und ergreifend mit einem Titel oder einer Namensfarbe zu kennzeichnen und gut ist.

Zu dem andern Punkt

Zitat

---

Ganz früher war das auch nicht möglich auf geschlossene Themen zu antworten (ohne es erst zu eröffnen)

---

: Ich bin schon einige Jahre bei Xobor (noch mit einem homepagemodules-Forum), und zumindest bewusst erinnere ich mich nicht, dass für einen Mod diese Einschränkung vorhanden gewesen sein soll.

Aber Fakt bleibt, dass Du im Grunde genommen eine zusätzliche Rechteeinstellung haben möchtest, also einen Untermod, wenn man es genau nimmt, weil Du ein Icon, dass Du für zu unscheinbar hältst, nicht austauschen möchtest. Und so wie es Dir freisteht, diesen Vorschlag zur Diskussion zu stellen, steht es mir halt frei, dort eine Gegenbegründung zu bringen. Ich persönlich finde das Rechtemanagement im Moment schon sehr umfangreich. Das sieht man auch an den häufigen Fragen zu dieser Thematik. Ich halte es für ungünstig, hier noch eine weitere Aufsplittung einzubringen wegen einer lapidaren Kleinigkeit.

Okay, das hab ich (auch aus dem Zeitraum) nicht so in Erinnerung, aber wenn, war es eine gute Änderung, dass man sich die zusätzlichen Klicks zum Auf- und Zumachen sparen kann.

Ein Mod hätte ja auch jeden Fall das Recht, den Thread wieder zu öffnen (ansonsten bräuchten wir keine Mods, wenn die nicht mal Threads schliessen und öffnen dürften, die sollen dem Admin im Tagesgeschäft ja Arbeit abnehmen).

In vielen Fällen besteht ja die Notwendigkeit, dass ein Mod nochmal was in einen Thread reinschreibt. Zum Beispiel, dass das Problem erledigt ist, oder warum ein (Streit)Thread geschlossen wurde etc. Zumindest trifft das auf die Mehrzahl der Foren zu.

Wenn man jetzt den Thread erst wieder öffnen müsste, um da noch was reinschreiben zu können oder um zum Beispiel Beiträge mit beleidigendem Inhalt (oder andern, gegen die Regeln verstossenden Inhalten) bearbeiten zu können, könnten in der Zeit ja auch die normalen Member schreiben. Unter Umständen auch NACH dem letzten Beitrag des Mods (der ja den Beitrag DANN erst wieder auch noch schliessen muss...). Das wäre in meinen Augen ein bisschen kontraproduktiv und würde es in einigen Foren mit etwas hitzigeren Membern schier unmöglich machen, einen Flamewar in den Griff zu bekommen (nur mal als Beispiel).

Mir steigen gerade ???? Ich finde es völlig normal das man einen Moderations-kommentar nicht gleich sieht, sondern erst auf Bearbeiten klicken muß wo ist da also das Problem. Denn du musst nicht das Thema erst öffnen wenn es geschlossen ist, du Klickst auf bearbeiten und hast diese Moderation-Box zu Verfügung.

Zitat von R0Y im Beitrag #8

---

Zitat

---

Wenn man jetzt den Thread erst wieder öffnen müsste, um da noch was reinschreiben zu können oder um zum Beispiel Beiträge mit beleidigendem Inhalt (oder andern, gegen die Regeln verstossenden Inhalten) bearbeiten zu können, könnten in der Zeit ja auch die normalen Member schreiben.

---

Ansichtssache...Beiträge kann man auch nachträglich entfernen aber wie gesagt, manche mögens so wie es jetzt ist und manche würdens doch vielleicht so haben wie früher.

---

...aber dafür müßte man nach Deiner Logik den Thread doch auch wieder öffnen, da das Bereinigen von (Teil)Beiträgen oder das Löschen einzelner Beiträge aus einem Thread auch einen Eingriff in einen geschlossenen Thread darstellen würden, oder willst Du die Abfrageroutinen noch weiter verkomplizieren, indem geschaut wird, ob ein Mod antwortet (einen neuen Beitrag erstellt) oder bearbeitet (in einen geschlossenen Thread halt unter Umgehung der Antwortfunktion einfach so reinschreibt).

Ich weiss, was ICH dann als Mod machen würde *grinst* Leerbeitrag erstellen (meinetwegen "Platzhalter" als Wort rein oder ein Smilie), Thread schliessen, aufräumen und in den geschlossenen Thread in meinen zur Seite gelegten Beitrag reinschreiben.

Ich bin dafür, dass es so bleibt, wie es jetzt ist. Ich kann ja jederzeit auch mit einem "normalen" Account ins Forum gehen, wenn ich dazu neige, versehentlich in geschlossene Themen zu schreiben. Für mich ist es wichtig, dass Themen geschlossen werden können, damit eben dort "normale" Mitglieder NICHT schreiben können - und als Moderator bzw. Admin muss ich sowieso darüber entscheiden, was ich warum schließe. Da halte ich es für unnötogen Aufwand, erst auf- und später wieder zuschließen zu müssen.

Hallo zusammen,

von Hause aus werden wir die jetzige Lösung beibehalten.

Wer möchte, kann die Buttons natürlich per CSS Code ausblenden, oder später ein entsprechendes Plugin für sein Forum schreiben und die Idee so für sein Forum umsetzen.