Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Gelesen. Warten auf weitere Kommentare anderer Admins.

Jep - Ingmar als Supporter hat die Gefahren einer solchen Funktion auf den Punkt gebracht:

Wie schnell klickt man dann nämlich statt "schließen" oder "verschieben" auf "löschen", bestätigt gedankenlos, denkt noch "Immer diese nervigen Pop-Up-Bestätigungen"... und hat dann den Salat.

Nun ist es aber meines Wissens sogar so:
Wenn Beiträge/Themen o.ä. durch einen Serverausfall, einen Fehler bei Xobor, einen nachweißlich nicht durch schludrige Admins entstandenen Löschflash eines bösen Konkurrenzadmins o.ä. verschwinden, spielt Xobor kostenlos das nächstmögliche Backup ein.
Wenn man aber als Admin aus Blödheit Themen löscht, statt die zu verschieben, ist das Back-Up kostenpflichtig - frei nach dem Motto "Selber schuld, aber es kostet Zeit und Geld, dass ein Techniker die verlorenen Daten wieder in die Datenbank reinfrickelt".

Da es bei Xobor kein Limit in Bezug auf Anzahl der Beiträge/Speicherplatz (außer für Dateianhänge in kostenlosen Foren, aber nicht für die Beiträge selbst) gibt, weiß ich nicht, wieso man immer zwanghaft alles löschen sollte.
Ich lösche nur in höchsten Notfällen, wenn etwas aber einfach nur veraltet/irrelevant ist und nicht mal mehr zum Nachlesen reizvoll, landet es eben in einem immer voller werdenden "Adminabfalleimer"-Unterforum und kann da bis in alle Ewigkeiten sitzen...

/dagegen

Zitat von Ingmar im Beitrag #3

---

Hm, ich sehe da jetzt schon die panischen Emails unserer Mods/Admins vor mir...

"Hilfe, ich wollte nur verschieben aber jetzt ist alles weg"

---

Also im Prinzip verschieben der Threads in ein Archiv und später richtig löschen? *nachfragt*

Bei Löschungen, egal ob Themen oder Member (anderer Vorschlag) bin ich gegen Automatismen. Zu viel Gefahr, dass ein Admin hinterher vor den Scherben bzw einem kostenpflichtigen Auftrag steht.

Wie immer bei Verbesserungsvorschlägen überlege ich, was man damit gewinnt.

Ein einzelnes Thema löschen
1. In den ersten Beitrag reingehen, unterhalb 'Thema löschen' anklicken und 'Löschen' bestätigen. = 2 Klicks
2. Mehrere Themen manuell löschen: Themen x 2 Klicks

Im Vergleich dazu:

Mehrere Themen gleichzeitig löschen
1. Mehrere Themen auswählen (über Checkbox oder Radiobutton?) = Themen x 1 Klick
2. Auswahl bestätigen (= Verschiebung ins Löscharchiv) = Themen x 1 Klick (Sicherheitsabfrage)
3. Löscharchiv auswählen = 1 Klick
4. Löschen des Archivs bestätigen (Sicherheitsabfrage)


So in etwa wäre wohl die Transaktion darzustellen (oder ähnlich, falls ich das missverstanden habe).

Nötig wäre wohl der Einbau von Auswahlmenüs (Checkboxen/Dropdown/Radiobuttons - was auch immer).

Was wäre gewonnen? Wie viele Klicks spart man sich?

Das wäre die Frage der Effizienz und des Nutzens aus dieser Änderung, die man eventuell mit in die Überlegungen einbeziehen müsste.

Liebe Grüße
River

Hey Alex,

Meine Nutzen/Aufwand-Betrachtung bezieht sich mehr auf die Transaktion an sich und weniger auf wirtschaftlichen Rechnungen, zumal bei geringem Aufkommen an Themenlöschungen die Relation natürlich ganz anders dargestellt wird.

Was nun den ROI angeht: Wenn man das Ganze aus der Kosten/Nutzen-Sicht betrachtet und die nun bekannte Anzahl der massenhaften Themenlöschungen miteinbezieht, so würde sich natürlich ein entsprechendes Feature ganz klar sehr bald amortisieren, da die Zeitersparnis gegengerechnet mit Stundensätzen - dem eigenen zum Beispiel - schon als 'Return of Investment' bezeichnet werden könnte.

Was die Auswahl angeht - und nur zur besseren Erklärung meiner Sicht der Dinge: Die aktuelle Auswahl für das Feature 'Thema löschen' müsste eben um andere Auswahlmenüs verändert werden - ähnlich der Option 'Beiträge verschieben', wo eine Mehrfachauswahl der Beiträge innerhalb des Themas erfolgen kann.

Diese Mehrfachauswahl für Themen müsste man ins Forum implementieren - also die übergeordnete Ebene - um von dort die Themen zur Löschung auszuwählen. Also würde man dort ein Menü installieren müssen, das es jetzt noch nicht gibt - nicht zu vergleichen mit den Optionen 'Thema löschen' oder 'Thema verschieben' wie sie derzeit vorhanden sind.

Nun ist abzuwarten, wie viele Admins noch eine Mehrfachlöschung von Themen wünschen. Falls nein, weil die Papierkorblösung für viele ausreichend ist, bliebe dennoch die Lösung über eine Auftragsvergabe. Das ist ja das Gute daran, und in deinem Fall würde ich eine individuelle Lösung ebenfalls anstreben, weil mehr als hundert Themen pro Monat löschen in Arbeit ausartet.

Liebe Grüße
River

Hey Alex,

Zu deinen Argumenten bezüglich Innovationen/grundlegende Dinge/Masse der Anbieter möchte ich gerne antworten, und zwar als Mitglied und Kunde hier bei Xobor:

Als eure Foren geschlossen wurden, gab es hier ein extra Thema; ich weiß nicht, ob du das kennst, deshalb der Link für dich.

So wie ich verfolgt habe, wurden die Admins aufgefordert, sich mit neuen Anregungen zur Erweiterung oder Verbesserung der Forumsoftware gerne zu melden, was auch getan wurde, und manches wurde auch umgesetzt, wenn ich recht erinnere.

Es ist also nicht so, dass man nicht mit dem Vergleich von siteboard/nexusboard umgegangen wäre oder diesbezügliche Wünsche ignoriert hätte.

Wenn also nicht das ganze Knowhow von Nexusboard/siteboard in die Xobor-Software übernommen wurde, so hat - denke ich - die Firma Miranus so aus gutem Grund entschieden. Dazu sollte ich mich eigentlich gar nicht äußern, da das Firmensache ist. Aber so sehe ich die Sache.

Grundsätzlich ist es hier so, dass Verbesserungsvorschläge eben vorgebracht werden und bei genügend großem Interesse auch umgesetzt werden. Wenn sich aber nun seit Übergabe von Nexusboard erst ein Admin mit dem Wunsch der Mehrfachlöschung von Themen meldet, so wird dieses Feature wohl einfach nicht allgemein benötigt.

Es geht hier auch überhaupt nicht um Demokratie - die Firma Miranus ist eine Firma wie jede andere auch - und sie allein entscheidet, was umgesetzt wird - nicht wir User/Mitglieder/Kunden. Sie hört Kundenwünsche und -anregungen und schaut, ob sich mehrere Kunden dazu melden, oder nur ein einziger. Dabei ist es manchmal auch so, dass Verbesserungen, die die Firma Miranus für wichtig hält, umsetzt, auch wenn sich wenige Admins dafür 'offiziell' interessieren. Und wenn ein Mitglied sagt: 'Das brauche ich selbst nicht.', dann entscheidet dieser Satz sicher nicht über die Umsetzung des Vorschlags.

Was ich persönlich am Xobor-System schätze: Die Software wird nicht mit zig Varianten überfrachtet. Jeder Admin hat Raum für individuelle Lösungen, die man aus dem straffen System raushalten kann - sei es durch Plugins oder Einzelaufträge.

Aber ich drücke dir die Daumen, dass dein Feature als wichtig eingestuft wird und umgesetzt wird, egal, ob sich noch andere Admins dazu melden.

Liebe Grüße
River