Bedanken-Funktion fehlerhaft

  • Seite 2 von 2
17.07.2015 23:43
#16 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
avatar
Mitglied

Ja das meine ich auch King Kurt, hätte ich Dir schon vorher sagen können, dass ein verschieben nichts nützt. Wenn man nicht eingeloggt ist, dann ist man Gast und das System erkennt auch nur das. Gibt man jemandem einen Gastzugang ist das ganz was anderes, da muss sich derjenige nämlich mit dem vom Admin vergebenen Passwort einloggen.

Warten wir also mal ab, wie sich der Support dazu äussert.

Mit freundlichen Grüssen
Gabriella

http://www.musengarten.com/
http://www.garten-der-poesie.de/

Layout: Business

 Antworten

 Beitrag melden
17.07.2015 23:43 (zuletzt bearbeitet: 17.07.2015 23:44)
avatar  King Kurt ( gelöscht )
#17 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
Ki
King Kurt ( gelöscht )

@Mike48 : Ich habe jetzt mal spaßeshalber die unangemeldeten Gäste in die Benutzergruppe "Moderatoren" verschoben.

Naja, was soll ich sagen, der Bedanken-Button wird trotzdem nicht angezeigt und Moderatorenrechte haben die Gäste auch nicht.

q.e.d


 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 01:04
avatar  Mike48
#18 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
avatar
Mitglied

Zitat von King Kurt im Beitrag #17
@Mike48 : Ich habe jetzt mal spaßeshalber die unangemeldeten Gäste in die Benutzergruppe "Moderatoren" verschoben.

Naja, was soll ich sagen, der Bedanken-Button wird trotzdem nicht angezeigt und Moderatorenrechte haben die Gäste auch nicht.



Genau das ist es, was ich meine. Einige bzw viele Funktionen sind für nicht eingeloggte einfach nicht zugänglich, und zwar mit Absicht.
Warten wir also ab, was der Support dazu sagt.


www.friends-of-xobor.de (621181 - Template kann wechsel bei Pluin Tests)
www.seniorenclub-sel-koeln.de (578865 - V6 Template)

 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 02:47 (zuletzt bearbeitet: 18.07.2015 02:50)
avatar  Mike48
#19 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
avatar
Mitglied

Bedanken und Bewerten wird immer einem User zugeordnet.

Mike hat sich bedankt
Frank hat sich bedankt
u.s.w

Ein nicht eingeloggter Gast hat keine Identität.
Wenn ich mit meinem Browser im Privatmodus ins Forum gehe, kann ich mich sooft bedanken und bewerten wie es mir passt.
Die eingeloggten User haben aber nur eine Stimme. Um eine neue Bewertung vornehmen zu können, müssen sie ihre vorherige zurücksetzen.
Wem nützt das, wenn da steht, 128 Gäste haben sich bedankt. Es könnte ja auch sein, ein Gast hat sich 128 mal bedankt.

Wenn nicht eingeloggte Gäste das Bedanken- und Bewertensystem benutzen dürften, würde dieses ja ad absurdum geführt.

Nach meiner Auffassung kein Bug, sondern eine sinnvolle Funktion, Gäste von dem Bedanken- und Bewertensystem auszuschliessen.


www.friends-of-xobor.de (621181 - Template kann wechsel bei Pluin Tests)
www.seniorenclub-sel-koeln.de (578865 - V6 Template)

 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 02:56
avatar  ( gelöscht )
#20 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
Gast
( gelöscht )

... vielleicht reicht auch das Leserecht im entsprechenden Forum nicht aus, um die Bedanken Funktion für Gäste zu aktivieren ?


 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 08:14 (zuletzt bearbeitet: 18.07.2015 08:17)
avatar  King Kurt ( gelöscht )
#21 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
Ki
King Kurt ( gelöscht )

Zitat von Mike48 im Beitrag #19
Bedanken und Bewerten wird immer einem User zugeordnet.

Mike hat sich bedankt
Frank hat sich bedankt
u.s.w

Ein nicht eingeloggter Gast hat keine Identität.
Wenn ich mit meinem Browser im Privatmodus ins Forum gehe, kann ich mich sooft bedanken und bewerten wie es mir passt.
Die eingeloggten User haben aber nur eine Stimme. Um eine neue Bewertung vornehmen zu können, müssen sie ihre vorherige zurücksetzen.
Wem nützt das, wenn da steht, 128 Gäste haben sich bedankt. Es könnte ja auch sein, ein Gast hat sich 128 mal bedankt.

Wenn nicht eingeloggte Gäste das Bedanken- und Bewertensystem benutzen dürften, würde dieses ja ad absurdum geführt.

Nach meiner Auffassung kein Bug, sondern eine sinnvolle Funktion, Gäste von dem Bedanken- und Bewertensystem auszuschliessen.



Sehe ich anders. Auch Gäste haben ein bestimmtes Nutzerprofil. Ein einzelner Gast kann erstmal auch nur einmal bewerten, weil er eine bestimmte IP-Adresse hat und Mehrfach-Bewertungen somit ausgeschlossen werden können. Ich finde, es spricht überhaupt nichts dagegen, dass dann im Forum angezeigt wird: x Gäste haben sich bedankt. Wie gesagt, es muss ja auch einen Grund haben, warum es diese Einstellungsmöglichkeit gibt, im Rechtesystem ist es ja durchaus vorgesehen, dass auch unangemeldete Besucher diese Funktion nutzen können.


 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 09:46 (zuletzt bearbeitet: 18.07.2015 09:50)
avatar  Mike48
#22 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
avatar
Mitglied

Die Identität eines User wird durch seinen Login und sein Cookie bestimmt. Solange sein Cookie da ist, bleibt er eingeloggt.
Wenn ein Gast sich nicht einloggt und beim schliessen seines Browers die Cookies löscht, könnte er immer wieder seinen Browser öffnen und für die gleiche Sache eine Bewertung abgeben oder sich bedanken.
Die Zahlen hätten keinen Wert bei Gästen.
Es könnte sein, 128 Gäste haben sich bedankt. Könnte aber auch sein, 1 Gast hat sich 128 mal bedankt.
Dann kann ich es auch bleiben lassen, da keine Aussagekraft und vollkommen wertlos.

Wenn ein registriertes Mitglied die User-Gruppe Gast hat, kann er, wenn er sich einloggt, am Bedanken- und Bewertensystem teilnehmen, wenn bei den Rechten die User-Gruppe "Gast" erlaubt ist.


www.friends-of-xobor.de (621181 - Template kann wechsel bei Pluin Tests)
www.seniorenclub-sel-koeln.de (578865 - V6 Template)

 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 10:15
avatar  King Kurt ( gelöscht )
#23 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
Ki
King Kurt ( gelöscht )

Nö, Gäste werden anhand der IP-Adresse unterschieden, Mehrfach-Bewertungen sind nicht möglich. Was denkst du, wie soll das sonst funktionieren. Natürlich gibt es Cookies, aber unangemeldete Gäste, die Forumsbeiträge schreiben, werden ja auch anhand der IP-Adresse aufgeschlüsselt. Die Cookies beziehen sich nur auf den Login-Vorgang, selbstverständlich ist eine Identifikation von Nutzern anhand der IP-Adresse möglich und deshalb ist es auch nicht möglich, mit derselben IP-Adresse mehr als eine Bewertung abzugeben.

Aber lass mal gut sein, wir sollten jetzt wirklich erstmal die Antwort des Supports abwarten. Ich kann mir vorstellen, dass der Support die Bedanken-Funktion für Gäste wirklich nicht befürwortet, dann aber aus anderen Gründen und nicht, weil es technisch nicht möglich wäre.


 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 10:27
avatar  Mike48
#24 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
avatar
Mitglied

ip-Adresse wird nicht zur unterscheidung der User benutzt.
Die ip-Adresse des Users ist die Web-Adresse, die User bei seinem Provider per DHCP bekommen hat.
Wenn 100 User hinter dem gleichen Router sind, haben die alle die gleiche ip-Adresse.
Ist zur identifizierung eines Users völlig ungeeignet. An der ip-Adresse kann nur der Internetzugang, den der User benutzt, identifiziert werden.
Aus diesem Grund kommt die Kripo auch zu dir, wenn über dein freies WLan die Kinderpornos geladen werden. Vorausgesetzt, dein WLan wäre offen.


www.friends-of-xobor.de (621181 - Template kann wechsel bei Pluin Tests)
www.seniorenclub-sel-koeln.de (578865 - V6 Template)

 Antworten

 Beitrag melden
18.07.2015 10:35
avatar  King Kurt ( gelöscht )
#25 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
Ki
King Kurt ( gelöscht )

Ich werde dir in dieser Diskussion gern das letzte Wort lassen. Technisch wäre es auf jeden Fall möglich, Gäste anhand der IP-Adresse und des Browserprofils einwandfrei zu unterscheiden und damit auch Mehrfach-Bewertungen auszuschließen.

Warum die Bedanken-Funktion für Gäste bei Xobor nicht aktiv ist, wissen wir doch gar nicht und es macht keinen Sinn, darüber zu spekulieren. Aufklären kann das nur der Support und deshalb verabschiede ich mich jetzt aus dieser Diskussion, ich habe einen Termin an der Nordsee.


 Antworten

 Beitrag melden
20.07.2015 12:05
avatar  Alice ( gelöscht )
#26 RE: Bedanken-Funktion fehlerhaft
Al
Alice ( gelöscht )

Die kurze Begründung: Der Aufwand lohnt sich nicht für das Ergebnis.

Die lange Begründung: Technisch ist es machbar. Wie soll ein Gast denn erkannt werden? Wie soll er benannt werden? Anhand der IP? Des Browsers? Sonstigem? Soll ein Gast einmal am Tag abstimmen dürfen, einmal in der Woche, alle zehn Minuten? Macht es überhaupt Sinn, wenn nicht identifizierte Personen blindlinks auf die Buttons klicken können? Welchen Mehrwert hat es... [...].

Die Liste der Fragen zu dieser Einstellung ist unendlich lang, es gibt viele verschiedene Meinungen und Ansichten von euch was man wie warum tun sollte, oder lassen sollte - und sie alle gehen in völlig verschiedene Richtungen. Und der Mehrwert? Ein Unbekannter kann einen Likebutton anklicken und schafft damit einen Zählwert, der absolut unauswertbar (da nicht identifiziert) ist.

Wie wertvoll diese Einstellung ist, zeigt der Rest des Internets - es gibt nämlich so gut wie keine Seiten, auf denen unangemeldet abgestimmt werden kann. Meistens muss man sich wenigstens bei z.B. Facebook anmelden, um mit zu teilen: ICH habe abgestimmt und nicht irgendwer.

Wozu dann die Möglichkeit der Einstellung? Für die eingeloggten Mitglieder, die in die Gruppe Gäste verschoben werden.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!