Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Wird auch eine Einbindung mit größerem Thumbnail (zb. 1024x768px) möglich sein ? Ich denke da an Fotoberichte, wo man gerne Beschreibungen/Texte unter oder über Bildern positionieren möchte. Optional wäre es denke ich sogar ein cooles Feature wenn man direkt im Zuge der Einbettung einen Text zum Bild im Beitrag einfügen könnte. (müsste in der Regel auch realisierbar sein) Ansonsten schaut das nach einer feinen Sache aus bzw. auch gut umgesetzt was ich bisher gesehen hab. Danke!

1024x768px ist doch kein Thumbnail mehr. Mit DER Auflösung hast Du bereits ein Vollbild, dass gerade im Mobile-Bereich sogar größer ist als viele Bildschirme.

Thumbnails sollen Vorschaubilder sein, also kleine Bilder. Für gewöhnlich max. 200x200 (Vorgabe zum Beispiel in einigen professionellen Bildergalerien als Max-Abmessung für ein Vorschaubild).

Zitat von Rabendolch im Beitrag #17

---

1024x768px ist doch kein Thumbnail mehr. Mit DER Auflösung hast Du bereits ein Vollbild, dass gerade im Mobile-Bereich sogar größer ist als viele Bildschirme. Thumbnails sollen Vorschaubilder sein, also kleine Bilder. Für gewöhnlich max. 200x200 (Vorgabe zum Beispiel in einigen professionellen Bildergalerien als Max-Abmessung für ein Vorschaubild).

---

Thumbnail bedeutet Vorschaubild. Also eine Miniatur. Eine Minibild. Was Winziges. (Wenn Du mir nicht glaubst, frag einfach Wikipedia oder Google allgemein, das ist nichts, was ich so für mich erfunden habe, sondern eine allgemeingültige Definition). Natürlich steht es Dir frei, eigene Definitionen zu erfinden, auch wenn die mit der Erfahrungswelt der Allgemeinheit kollidieren.

Das, was Du da von der Auflösung her angibst, ist bereits ein normales Beitragsbild. Dass dieses über eine gesonderte Verlinkung des Bildes natürlich nochmal als hochauflösende Version in druckfähiger Varianter zur Verfügung stehen kann, steht ausser Frage, aber das ist dann trotz allem kein Thumbnail mehr, sondern ein (nach Deinem Wunsch sogar beschriftetes) Dekobild bzw. eine Beitragsillustration. Die Einbettung in einen Forenthread ändert daran ja nichts. Es ist egal, ob es ein Galeriebild oder ein Thread-Bild ist.

Die Anzeige von größeren Bildern auf kleineren Bildschirmen durch CSS-Anweisungen würde wirklich abschweifen, da Du da ja nicht die Dateigröße, die auch in Webformaten ab einer bestimmten Abmessung eine Rolle spielt, beeinflusst sondern nur die Anzeigegröße. Hier würde es eher auf die Art der Abspeicherung ankommen, ob man seinen Usern ein reguläres druckfähiges jpg (oder gar tiff) zumutet oder ein webformatiertes jpg. Nur als Beispiel.

Dann könnte man addPics.com als Forumcloud ausbauen? Auch für andere Dateien oder Dateitypen? Mit Zugriff für andere, um sich die Datenbank zu teilen?

Und - das wäre dann eine sichere Cloud? So sicher wie Xobor eben?

Das wäre ja für die Zukunft ein Glücksfall für uns.

Oder ist das mit der Cloud übertrieben vorausgeplant?

Also - ich möchte ja keine Illusionen an den blauen Xoborhimmel malen, aber das hätte jetzt echt was. <3

Liebe Grüße
River

PS: Den Inside-Bilderupload finde ich eine sehr gute Idee. Man weiß, wo die Bilder sind und dass sie nicht auf einmal durch Platzhalter ersetzt werden, weil sicher im Falle einer Änderung rechtzeitig eine Info erfolgt, bevor was weg ist. Denk' ich mal.

Zitat von Rabendolch im Beitrag #19

---

Thumbnail bedeutet Vorschaubild. Also eine Miniatur. Eine Minibild. Was Winziges. (Wenn Du mir nicht glaubst, frag einfach Wikipedia oder Google allgemein, das ist nichts, was ich so für mich erfunden habe, sondern eine allgemeingültige Definition). Natürlich steht es Dir frei, eigene Definitionen zu erfinden, auch wenn die mit der Erfahrungswelt der Allgemeinheit kollidieren. Das, was Du da von der Auflösung her angibst, ist bereits ein normales Beitragsbild. Dass dieses über eine gesonderte Verlinkung des Bildes natürlich nochmal als hochauflösende Version in druckfähiger Varianter zur Verfügung stehen kann, steht ausser Frage, aber das ist dann trotz allem kein Thumbnail mehr, sondern ein (nach Deinem Wunsch sogar beschriftetes) Dekobild bzw. eine Beitragsillustration. Die Einbettung in einen Forenthread ändert daran ja nichts. Es ist egal, ob es ein Galeriebild oder ein Thread-Bild ist. Die Anzeige von größeren Bildern auf kleineren Bildschirmen durch CSS-Anweisungen würde wirklich abschweifen, da Du da ja nicht die Dateigröße, die auch in Webformaten ab einer bestimmten Abmessung eine Rolle spielt, beeinflusst sondern nur die Anzeigegröße. Hier würde es eher auf die Art der Abspeicherung ankommen, ob man seinen Usern ein reguläres druckfähiges jpg (oder gar tiff) zumutet oder ein webformatiertes jpg. Nur als Beispiel.

---

@hansi170
Verstehe ich dich richtig wenn ich einen etwas hinkenden Vergleich heranziehe?
Bei YT kann man ja oftmals die Auflösung wählen in der man sich ein Video anschauen möchte.
HD, MQ, LQ etc.

Möchtest du bei addPics Bilder in hoher Qualität und Auflösung speichern
und in Foren aber andere Qualitäten und Auflösungen einbinden?
Also nicht einfach die großen Bilder laden und im Forum dann runter rechnen und nur kleiner anzeigen lassen?
Zwischen beiden Vorgängen ist nämlich ein großer Unterschied.

Die verschiedenen kleineren Auflösungen würden dann nämlich vom Server generiert un derst dann übermittelt werden.
Das veringert dann unnötigen Traffic.
Balastet dann halt "nur" den Bilderserver intern. ;-)

Wenn du das so meinst und das für addPics sogar geplant wäre, wäre das eine tolle Sache.

Zitat von eini1971 im Beitrag #23

---

@hansi170 Möchtest du bei addPics Bilder in hoher Qualität und Auflösung speichern und in Foren aber andere Qualitäten und Auflösungen einbinden? Also nicht einfach die großen Bilder laden und im Forum dann runter rechnen und nur kleiner anzeigen lassen? Zwischen beiden Vorgängen ist nämlich ein großer Unterschied. Die verschiedenen kleineren Auflösungen würden dann nämlich vom Server generiert un derst dann übermittelt werden. Das veringert dann unnötigen Traffic. Balastet dann halt "nur" den Bilderserver intern. ;-) Wenn du das so meinst und das für addPics sogar geplant wäre, wäre das eine tolle Sache.

---

|addpics|1-3l-6313.jpg,1-3j-f40f.jpg,1-3f-9f41.jpg,1-3e-6b51.jpg,1-3g-1bad.jpg|/addpics|

Danke Christian. Das sieht wunderschön aus. Wesentlich besser, als sonst die angehängten Bilddateien. Und schon lohnt es sich, diesen Bilderdienst zu nutzen. Jedenfalls für mein Forum. Die Frage, die sich gleich auftut - funktioniert diese Diashow auch in einem kostenlosen Forum oder Basis-Tarif?

Nun habe ich mal ein bisschen experimentiert, was addPics jetzt schon kann. Also:

Das Hochladen geht in Sekunden ... ich mache die Maske "Bilder & Fotos hochladen" auf:


... ziehe aus meinem Dateisystem den Bilderstapel, den ich haben möchte, oder einzelne Bilder auf die Fläche.

... Klicke auf "Jetzt Hochladen" (oder schmeiße Bilder, die ich nicht hochladen will wieder in den Papierkorb) ...

... dann kann ich noch sehen, wie die einzelnen Vorschaubildchen nach unten in eine Liste wandern:


Wenn der Upload durch ist, bekomme ich eine Liste mit den Codes pro Bild:


Ich kann eine Slideshow starten:


Oder mir meinen gesamten Bilderbestand in der Timeline ansehen:


Benötige ich die BBcodes für einen Forenbeitrag, so wie hier, kann ich im "Bearbeitsungsmodus" die Bilder auswählen, um die es geht, und auf "Linksammlung erstellen" klicken:

(Auf diese Weise kann ich auch Bilder wieder löschen.)

Dann muss ich den gewünschten Code nur noch kopieren und im Beitrag wieder frei lassen. So wie hier ...



Sehr nett finde ich, dass die hochgeladenen Bilder auf einem abgedunkelten HG des eigenen Bildes dargestellt werden.
Vielleicht kann man später einmal auch für die übrigen Bereiche ein eigenes Bild als HG wählen?
Manchmal ist die eigentliche Bearbeitungsmaske auch etwas zu transparanet, wenn z.B. das Bild sehr kontrastreich ist.
Die Slideshow, die einem nach dem Hochladen angeboten wird, ist auch schick.
Leider finde ich sie später nicht mehr wieder.
Ordner brauche ich ganz dringend für die eigene Sortierung. Aber das wurde ja schon angekündigt.
Ach, und kann ich auch einen ganzen Ordner freigeben später?
...

Also wie gesagt, ich bin nun wirklich gespannt, wie es weiter geht und ich kann es kaum erwarten, diese neue Möglichkeit meinen Mitgliedern zu zeigen. Oder mache ich das einfach schon? Wie macht ihr das? Wartet ihr ab oder veröffentlicht ihr https://addpics.com/ schon?

Zitat

---

Wie macht ihr das? Wartet ihr ab oder veröffentlicht ihr https://addpics.com/ schon?

---

.BiL. ich warte bis es freigegeben ist, gerade habe ich meine User soweit, dass Sie wieder mit Bilder hochladen (neu) umgehen können. Das addPics ist dann das grosse Highlight, das ich dann präsentiere, natürlich erst nachdem ich es getestet habe :)

Zitat von .BiL. im Beitrag #27

---

Ordner brauche ich ganz dringend für die eigene Sortierung

---

Zitat von .BiL. im Beitrag #27

---

Ach, und kann ich auch einen ganzen Ordner freigeben später?

---

Zitat von Alice im Beitrag #22

---

Wir halten euch über Neuerungen aber hier im Supportforum

---

Gibt es das auch Werbefrei?
Womöglich bekomme ich auf diese Weise wieder Werbung in mein Werbefreies Forum.