Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Mitglieder sperren - Diskussion
Für den Fall, dass es eventuell/vielleicht in naher/mittlerer/ferner Zukunft die Option "Mitglieder sperren" geben sollte, habe ich hierzu eine Frage.
Die Funktion
Die Funktion soll folgendes bewirken: Ich kann bei einem anderen Mitglied aufs Profil gehen, auf "sperren" klicken und das Mitglied ist für mich damit geblockt, d.h. derjenige kann mir keine PNs mehr schicken (ich ihm aber schon, bis er mich auch sperrt).
Die Frage
Was haltet ihr für besser? Bitte mit Begründung.
a) Wenn ich als gesperrtes Mitglied eine PN an denjenigen schreibe der mich sperrte, kommt die Meldung "Kein PN Versand an Mitglied xy möglich, da das Mitglied dich gesperrt hat".
b) Wenn ich als gesperrtes Mitglied eine PN an [...] erscheint nichts. Die PN verläuft sang- und klanglos im Sande und ich werde nicht darüber informiert, dass das andere Mitglied mich gesperrt hat.
Wie denkt ihr darüber?
#2 RE: Mitglieder sperren - Diskussion
Ich würde hier die fb-Lösung vorschlagen.
Wenn ein anderes Mitglied gesperrt wird, gibts nichts mehr. Keine PNs (von keiner Seite), keine Profilbesuche etc. Zum Entsperren muss dann in eine Sperrliste/Übersicht gegangen werden und der Name wieder entsperrt werden.
Ausnahmeregelung: Admins sollten weiterhin PNs versenden können, auch wenn das u.U. bedeutet, dass sie gar keinen ausblenden können. Aber es ist für wichtige Kommunikation (Amdin-Member) unerläßlich, irgendwie Kontakt aufnehmen zu können. Wenn jemand den Forenchef blocken möchte, sollte er/sie/es eh überlegen, ob es noch der richtige Ort zum Bleiben ist und bei zu nerviben Membern sollte man das in der Gegenrichtung dann auch, es gilt immerhin Hausrecht.
Zum Punkt Benachrichtigung: Auf jeden Fall eine Benachrichtigung. Ich hasse es, wenn ich noch nicht mal weiss, ob eine Aktion grundsätzlich funktioniert hat oder nicht. So weiss man dann wenigstens, wo man sich weitere Mails sparen kann. :)
Hi Alice,
ich stimme Rabendolch in allen Punkten zu.
Nur den Begriff "Mitglieder sperren" finde ich verwirrend.
Für mich sieht das so aus als wenn ich als normales Mitglied ein anderes Mitglied sperren könnte,
so wie im Admin-Bereich.
Aus anderen Foren kenne ich den Begriff "Mitglied ignorieren".
Alice
(
gelöscht
)
#4 RE: Mitglieder sperren - Diskussion
Nochmal kurz: Die Frage ist nur die hier
Zitat von Alice im Beitrag #1
Die Frage
Was haltet ihr für besser? Bitte mit Begründung.
a) Wenn ich als gesperrtes Mitglied eine PN an denjenigen schreibe der mich sperrte, kommt die Meldung "Kein PN Versand an Mitglied xy möglich, da das Mitglied dich gesperrt hat".
b) Wenn ich als gesperrtes Mitglied eine PN an [...] erscheint nichts. Die PN verläuft sang- und klanglos im Sande und ich werde nicht darüber informiert, dass das andere Mitglied mich gesperrt hat.Wie denkt ihr darüber?
Es geht (jetzt im Moment) wirklich nur um die Frage: Benachrichtigung? Ja/Nein mit Begründung.
@Rabendolch: Also Pro Benachrichtigung.
@eini: Wie es dann letzten Endes heißt, ob sperren, blocken, ignorieren oder sonstiges, ist auch noch nicht festgelegt soweit ich weiß. Es ist ja noch (falls es überhaupt kommt *hüstel*) im Aufbau.
In den Adminbereich können die Mitglieder damit natürlich nicht. Es geht allein darum das ich als Mitglied entscheide, ob du mir auf den Geist gehst und ich keine Lust darauf habe das du mir Nachrichten schickst, oder nicht. Das hat mit dem Forum an sich erstmal nichts zu tun.
Sorry Alice.
Also Pro Benachrichtigung weil man sonst auf Antworten wartet und evtl. weitere PM´s schreibt die eh nicht ankommen.
moin zusammen,
die option pn sperre (user a sperrt user b) hat charme.
besonders für foren mit vielen mitgliedern.
eine benachrichtigung sollte erfolgen.
diese sollte aber neutral gehalten sein.
(user xyz hat seinen account für pn empfang gesperrt) oder ähnliches.
das admins von dieser ignorierfunktion ausgenommen sein müßen steht natürlich außer zweifel.
einen punkt sollte man dabei aber nicht vergessen.
die funktion PN ist auch dafür gedacht unstimmigkeiten untereinander PRIVAT zu klären.
ohne pn´s kann es passieren das diese unstimmigkeiten nicht aus der welt geschafft werden, und unter umständen unschöne threads im forum auftauchen.
LG
Uwe
Alice
(
gelöscht
)
#8 RE: Mitglieder sperren - Diskussion
Das stimmt so sehe icvh das auch
Zitat von Alice im Beitrag #1
a) Wenn ich als gesperrtes Mitglied eine PN an denjenigen schreibe der mich sperrte, kommt die Meldung "Kein PN Versand an Mitglied xy möglich, da das Mitglied dich gesperrt hat".
Ich bin dafür. Ich orientiere mich hierbei am realen Leben - denn es entspricht einfach nicht der Höflichkeit, jemand stillschweigend zu ignorieren. Auch wenn diese Info keine Begründung enthält, so nähert sie sich doch dieser Höflichkeit stark an.
LG Bommel
(Der wohl wichtigste Grund meiner Beiträge hier.)
Boardnummer: 585867 | Template: Business (unverändert) | Tarif: Basis
Betriebssystem: Windows 7 | Auflösung: 1440x900, 1024x600 (Netbook)
Browser: Mozilla FireFox (17.0.1), Internet Explorer (9.0.11), Google Chrome (23.0.1271.95 m), Safari (5.1.7), Opera (12.10.1652)
Hallo Alice und Mitleser ;)
Es sollte, meiner Meinung nach, eine Benachrichtigung geben.
Wie würdet Ihr Euch fühlen wenn Ihr nach "10" PM's keine Antwort erhaltet, dann mal vorsichtig im offenen Bereich nachfragt und so erfahrt das Ihr ignoriert werdet?
Es muss ja nicht da stehen das man ignoriert wird.... Ein Hinweis z.B. "Der Angeschriebene kann keine PM's empfangen" reicht ja auch.
Das ist nur meine Meinung dazu.
liebe Grüße
zoe
Naja, ich hab bis jetzt nur mit gelesen, nun sag ich auch was bei mir kommt es selten vor das ich jemanden sperre, oder gleich raus werfe.
Das geht aber bei mir mit internen PN an das bewusste Mitglied, heisst ich warne mind. 3 Mal vor, wenn es sich in einigen Wochen nicht bessert, fliegt der/diejenige auch gleich vom Forum. Und kommt, nie wieder ein, ausser man gibt ihm noch ne Chance, die aber auch manchmal nicht genutzt wird. Das heisst, das ganze geht von vorne los. Es ist nun so, dass ich von einigen anderen Forenanbietern die Möglichkeit kenne, dass man Leute in die Freundesliste aufnehmen kann, gleichzeitig auch dort diese x en kann, mit welchen man nichts mehr zu tun haben will, respektive sie einfach nicht mehr lesen kann, egal ob in Beiträgen, oder auch in Mails = Ignorieren. Aufheben kann man das auch wieder in seinen Profil-Einstellungen.
Dasselbe kenne ich auch aus den Spieleforen Shoutboxen, Da gibt es ein X neben jedem Namen, wenn man das betätigt, kann man das bewusste Mitglied nicht mehr lesen, Falls der SB Mod jenen ins Eisfach sperrt, ist er für alle 24 h Stunden, oder nach Vergehen noch länger gesperrt.
Ich persönlich finde, dass es reicht, wenn das betreffende Mitglied vom Admin weiss, dass es gesperrt wurde.
Gabriella
http://www.musengarten.com/
http://www.garten-der-poesie.de/
Layout: Business
#15 RE: Mitglieder sperren - Diskussion
ich brauche keinen Igno-oder Sperrbutton, ich ignoriere im Kopf und es funktioniert ganz gut.
- Informationen
- Aktuelle News
- Forum Tutorials - Tipps und Anleitungen
- SEO / Werbung fürs Forum
- Verwaltung
- Extras
- Design
- Plugin(system)
- Eure Fragen zu Tutorials
- Forum Support
- Fragen und Antworten
- Pluginsystem
- Plugins
- Templates & Sprachen
- Bugreport
- Verbesserungsvorschläge
- Sponsoren gesucht
- Das neue Xobor Business-Template
- News und Updates
- Bugreport
- Allgemeines Feedback
- Verbesserungsvorschläge
- Sonstiges
- Kaffeeklatsch
- Lob & Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Allgemeine Fragen
- Fehlermeldungen
- Verbesserungsvorschläge Responsive Design
- Bugreport Responsive Design
- Archiv - Alter Betatest
- Responsive Design - Verbesserungsvorschläge
- Responsive Design - Bugreport
- Fragen zum neuen Template
- Neue Administration Beta Test
- Bugreport Neue Administration
- Allgemeines Fragen & Feedback
- Verbesserungsvorschläge zur neuen Administration
- Shoutbox
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
© 2017 Xobor | Forum-Software