Top 500

  • Seite 5 von 7
06.11.2009 10:39
avatar  mihca02
#61 RE: Top 500
mi
Mitglied

weil man hier auf einen Blick die Vorschauen der ganzen Serien auf einen Blick hat. Die sind teilweise durch copyright geschützt.

z. Bsp.: © RTL Television und Grundy Ufa TV Produktions GmbH 2009

Dann werden diese Listings dort eingestellt, siehe Platz 1 Top500, sogar mit dem copyright gekennzeichnet, obwohl ich mir nicht sicher sind, ob die Erlaubnis seitens RTL zur Kopie vorliegt, denn die wollen doch ihre eigene Werbung auf der Seite bei den Vorschauen an den Mann bringen.


Ja und da klicken dann halt ein Haufen Leut um zu lesen, was passiert. Soap ist doch in

Im Kopf gibt es dann noch eine Verlinkung auf ein weiteres "kostenloses" Forum, wo unten stumpf "Textlinkwerbung" verankert ist, usw....

so kommt man auf die Hits.

-------------------------------------------------------------------


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 14:53 (zuletzt bearbeitet: 06.11.2009 14:54)
avatar  KIM
#62 RE: Top 500
avatar
KIM
Mitglied

Ohje, warnt lieber diese Leute des Boards - sowas sollte man tunlichst vermeiden ;o)

Mit RTL ist nicht gut Kirschen essen - das neueste drüber - und auch schon in der Vergangenheit mussten mir bekannte Forenbetreiber saftige Geldstrafen zahlen.

Und da wir bei der Top 500 sind, sollte HPM mit solchem auch nicht als Numbero Uno werben ... ist alles gesundheitsschädlich, und kann schnell zum Tode führen oO


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 18:42 (zuletzt bearbeitet: 06.11.2009 18:44)
avatar  GabiD ( gelöscht )
#63 RE: Top 500
Ga
GabiD ( gelöscht )

Zitat von mihca02
.
Dein Maine Coone Forum könnte morgen auch an Platz 10 oder 1 stehen, ganz wie du es wünscht.
Kann man da seitens HPM nicht irgendetwas nehmen was diese "Manipulation" verhindert?

wie bitte????????
durch diese Diskussion bin ich überhaupt erstmal drauf aufmerksam gemacht worden, dass es eine Top 500 gibt
Manipulationen hab ich nicht nötig.........wozu auch, was bringt mir das????
ich war nur sehr überrascht über die Plazierung - mehr nicht!


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 18:47
avatar  mihca02
#64 RE: Top 500
mi
Mitglied

Hallo,

nicht das du es falsch verstehst..

das war keine Unterstellung meinerseits für dein Fourm :-)

Das kann durchaus diese Zahl auch so erreichen. Ich hatte das bloß zum Bezug genommen. Sorry wenn es falsch rüberkam.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, daß es sehr leicht ist so etwa szu machen, wie an meinem Beispiel zu sehen war.

Achim

-------------------------------------------------------------------


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 18:50
avatar  GabiD ( gelöscht )
#65 RE: Top 500
Ga
GabiD ( gelöscht )

aber das wäre doch Kinderkram, oder???
was bringt mir das denn?

neue User bestimmt nicht............höchstens eine Befriedigung meiner Eitelkeit


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 19:35
avatar  mihca02
#66 RE: Top 500
mi
Mitglied

eben,

daher meine "negative" Bewertung dieser TOP 500 und deren Aussagekraft

Achim

-------------------------------------------------------------------


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 19:39
#67 RE: Top 500
avatar
Administrator

Was haltet ihr von folgenden Möglichkeiten der Sortierung:
- Anzahl neuer Themen / Beiträge innerhalb der letzten x Tage
(es ist leider nicht möglich hier auch neue Fotos, Kalendereignisse etc. zu betrachten - ein Nachteil für Beiträge/Themen)
- Anzahl der Mitglieder-Anmeldungen innerhalb der letzten x Tage

Welches ist besser geeignet und wieviele Tage sollten auf einmal berücksichtigt werden?

Mit freundlichen Grüßen,
Joh. Voß


xobor.de · Miranus GmbH · Wir helfen gerne - Unterstützen Sie Xobor durch die Buchung eines Premium Tarifs.

 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 20:07
#68 RE: Top 500
avatar
Mitglied

In Antwort auf:
- Anzahl neuer Themen / Beiträge innerhalb der letzten x Tage


Das finde ich besser, Neuanmeldungen sagen nicht soo viel, gerade bei beliebten Foren mit Schwellenthema. Mehr als 3 Tage würde ich das Intervall nciht machen woleln.

****************************************************
Bitte nicht anchatten - der Chat ist bei mir ausgeblendet und ich sehe eure Nachrichten teilweise erst 20 Minuten später. Schreibt lieber eine PN.
Bitte außerdem nicht in Themen taggen, in denen ich eh aktiv bin. Ich habe alle Themen, an denen ich mitdiskutiere, aboniert und kriege mit, wenn ihr was schreibt. Danke!

 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 20:15
avatar  mihca02
#69 RE: Top 500
mi
Mitglied

ich habe ja gesehn, das man in den Statistiken von stats.de die "realen Besucher" herausfiltern kann, sowohl "Gast als auch Mitlglied".

Bei mir gestern waren das bei dem Versuch dann 11 richtige Besucher aber 4200 Hits.

Kann man diese Besucherzahl nicht heranziehen. Macht zumindest die Manipulation schwerer

Achim

-------------------------------------------------------------------


 Antworten

 Beitrag melden
06.11.2009 20:41 (zuletzt bearbeitet: 06.11.2009 20:43)
#70 RE: Top 500
avatar
Mitglied

Da es ja um Vorstellung von Forenbeispielen bei HPM geht, reichen auch die "Top 50" und jeden Tag werden per Zufall 50 Foren ermittelt und gezeigt. Ohne irgendwas zu zählen.
Eine Bedingung sollte schon sein: Gäste sollten diese jeweils zu ca. 50 % lesen können. Sonst macht es auch keinen Sinn, diese Foren zu bewerben, wenn es "Geheimbündnisse" sind.
Aktivitätsgrad wäre auch manipulierbar... Es gibt sicher auch genug, welche dann mit Spaßpostings immer wieder neue Themen erzeugen würden, nur um da oben dabei zu sein.


 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2009 01:47 (zuletzt bearbeitet: 07.11.2009 01:48)
avatar  KIM
#71 RE: Top 500
avatar
KIM
Mitglied

Zitat von Johannes
Was haltet ihr von folgenden Möglichkeiten der Sortierung:
- Anzahl neuer Themen / Beiträge innerhalb der letzten x Tage
(es ist leider nicht möglich hier auch neue Fotos, Kalendereignisse etc. zu betrachten - ein Nachteil für Beiträge/Themen)
- Anzahl der Mitglieder-Anmeldungen innerhalb der letzten x Tage
Welches ist besser geeignet und wieviele Tage sollten auf einmal berücksichtigt werden?



Das halte ich für sehr gut, denn Foren die aktiv sind haben auch jeden Tag neue Themen und auch neue User - das würde dem ganzen ein ganz neues Bild verleihen ;o)

Und demnach sollte jeder Tag berücksichtigt werden - Google zählt ja auch jeden Tag neu....


 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2009 14:23 (zuletzt bearbeitet: 07.11.2009 14:27)
avatar  Ludger
#72 RE: Top 500
avatar
Mitglied

... nehmt die Top 500 doch ganz raus

viele Grüße
Lud

 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2009 14:37
avatar  mihca02
#73 RE: Top 500
mi
Mitglied

hier nochmal was lustiges zum Thema. Da verabreden sich jeden Tag die Mitglieder, immerhin insgesamt 46, um jeden Tag 1000 Beiträge zu schreiben

http://45036.dynamicboard.de/f67-Beitraege.html

So geht es auch
Hauptsache es macht Spaß

Achim

-------------------------------------------------------------------


 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2009 14:54
#74 RE: Top 500
avatar
Mitglied

In Antwort auf:
Beiträge: 104.083


Und als ich gefragt habe, ob es nicht auch für 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Beiträge einen zusätzlichen Titel geben könnte hieß es, dass das keinen Sinn machen würde *rofl*

****************************************************
Bitte nicht anchatten - der Chat ist bei mir ausgeblendet und ich sehe eure Nachrichten teilweise erst 20 Minuten später. Schreibt lieber eine PN.
Bitte außerdem nicht in Themen taggen, in denen ich eh aktiv bin. Ich habe alle Themen, an denen ich mitdiskutiere, aboniert und kriege mit, wenn ihr was schreibt. Danke!

 Antworten

 Beitrag melden
07.11.2009 15:16 (zuletzt bearbeitet: 07.11.2009 15:17)
avatar  KIM
#75 RE: Top 500
avatar
KIM
Mitglied

Zitat von mihca02
hier nochmal was lustiges zum Thema. Da verabreden sich jeden Tag die Mitglieder, immerhin insgesamt 46, um jeden Tag 1000 Beiträge zu schreiben
http://45036.dynamicboard.de/f67-Beitraege.html
So geht es auch
Hauptsache es macht Spaß
Achim



Sowas ist in einigen HPM Foren bekannt - ganz beliebt auch: "Wir zählen von 1 bis unendlich" oder die Foren die Copy&Paste betreiben, und sämtliches zum Plagiat kreieren ... das sind Foren die eher "Flop 500" als "Top 500" verdienen.
Wenn ich dann bedenke was für Mühe sich unser Moderator Ampere gibt, um das Board mit News zu füllen, die aus seiner eigenen Feder stammen, oder auch die User die manchmal stundenlang an einem CD Review sitzen usw. usf. - und wir seit nem halben Jahr so gut wie nie in die Top 500 gelangen, dafür aber 19,95 im Monat zahlen - so könnten wir auch auf die Top 500 verzichten - Hauptsache, die Statistik würde wieder funktionieren ;o)


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!