Support Bereich Hier finden Sie Antworten auf alle Fragen zu Ihrem Xobor Forum.
Wählen Sie zunächst einen Hilfe-Bereich.

Hallo,

danke für den Verbesserungsvorschlag. Wir haben ihn gelesen und zur Kenntnis genommen, möchten aber erst noch das Feedback anderer Kunden abwarten.

Bitte beachte, das wir uns aus den Diskussionen zu den Verbesserungsvorschlägen üblicherweise heraushalten und die Vorschläge nur beobachtend begleiten. Wenn ein Vorschlag durch uns umgesetzt wird, geben wir dies im entsprechenden Thema (dem Vorschlag) bekannt.

Vorschläge die keine oder kaum Reaktionen auslösen, werden durch uns nicht weiter kommentiert.
Vorschläge die älter als 07/13 sind und keinen abschließenden Kommentar von uns erhalten haben, können bei Bedarf wieder belebt werden und gelten als neuer Vorschlag (Handlungsweise für neue Vorschläge siehe oben).

Den Vorschlag unterstütze ich, denn wenn man beim Speichern rausfliegt und schon ein paar eigene Seiten in der Liste hat, ist man auch nicht schnell mal wieder drin.

Ich unterstütze diesen Vorschlag auch

Da fällt mir noch eine Ergänzung ein - man könnte die vorhandene Funktionalität ja bestehen lassen und umbenennen: "Speichern und Schließen" und eben die neue Dazu: "Speichern".

Ich bin auch dafür - speziell für die Variante von .BiL.

Sehr gern unterstütze ich diesen Vorschlag.
Es ist in der Tat sehr nervig, wenn man nach dem Speichern eines Zwischenergebnisses oder einer kleinen Änderung jedesmal auf die Übersicht der eigenen Seiten zurückgeleitet wird, zumal , wenn die Liste dann doch schon etwas länger ist.

In diesem Zusammengang fällt mir auch noch eine mögliche Sortierung der eigenen Seiten ein, denn im Moment werden sie in einer für mich nicht nachvollziehbaren Reihenfolge querbeet aufgelistet, ... oder hab ich da etwas übersehen ?

Stimmt. Ich wundere mich auch jedesmal, wo meine Seite gelandet ist ...

...push.

Gibt es keine Interessenten mehr für diesen Vorschlag, oder hat schon jemand eine Lösung gefunden ?

Doch doch.

Eine Sortierung gibt es allerdings.
Zumindest jetzt. Ich weiß nicht, ob es immer schon so war.

Die Sortierung ist der Seitenname im Link, also das was hinter /page- steht.
Dieser Seitenname ist der (optional) URL-Name den man beim Erstellen einer Seite vergeben kann.
Ist das Feld leer, generiert das System eine Nummer stattdessen.

Wenn man eine vernünftige Sortierung haben möchte, muß man also vernünftige URL-Namen vergeben.

Speichern ohne den Editor zu verlassen finde ich auch eine gute Sache und unterstütze diesen VB.

@Mike48

Heißt, man hat nur direkt beim erstellen einer neuen Seite die Möglichkeit, eine Vorabsortierung vorzunehmen? Ich dachte eher an eine nachfolgende Sortierung einer vorhanden Liste nach Themen oder Inhalten, um ein leichteres Auffinden zu ermöglichen.

Zitat von Firestone007 im Beitrag #11

---

Heißt, man hat nur direkt beim erstellen einer neuen Seite die Möglichkeit, eine Vorabsortierung vorzunehmen? Ich dachte eher an eine nachfolgende Sortierung einer vorhanden Liste nach Themen oder Inhalten, um ein leichteres Auffinden zu ermöglichen.

---

... is schon gut. Vielen Dank.

Die Sortierung der eigenen Seiten liegt mir auch am Herzen.
Die Variante nach der URL zu sortieren ist etwas für technisch denkende Menschen.

Allerdings erwarte ich keine komplexe Definitonsmöglichkeit der Sortierung.
Eine alphabetische Liste nach Titel oder nach Erstelldatum (über Klick im Listenkopf sortierbar) wäre schon optimal und vor allem gewohnt aus anderen Anwendungen.

Das ist ja nur ein Verbesserungsvorschlag. Vielleicht kann etwas davon umgesetzt werden, wenn die Admin überarbeitet wird ... schaun wir mal.